RÉMI FRAISSE, mort d'un innocent.

Il est plus facile de tirer sur des manifestants innocents que d'empêcher des drones de survoler des centrales nucléaires.

Qui nous protège? Pas les forces dites " de l'ordre"!

Les mystérieux drones qui ont survolé sept centrales nucléaires en France

Le Monde.fr avec AFP | 29.10.2014 à 21h02 • Mis à jour le 30.10.2014 à 15h52 |

Sept sites nucléaires d'Electricité de France (EDF) ont été survolés par des drones, de nuit ou très tôt le matin. Le premier a été la centrale de Creys-Malville (Isère) en cours de déconstruction, le 5 octobre.

Les six autres ont été « visités » dans la semaine du 13 au 20 octobre, certains à plusieurs reprises : Blayais (Gironde) le 13, Nogent-sur-Seine (Aube) le 13 et le 19, Cattenom (Moselle) le 14, Chooz (Ardennes) et Gravelines (Nord) le 19, Le Bugey (Ain) le 19 et le 20.
Sur la seule journée du dimanche 19 octobre, ce sont donc quatre installations très éloignées les unes des autres – Le Bugey, Chooz, Gravelines et Nogent-sur-Seine – qui ont été ciblées. En revanche, EDF dément l'information de Greenpeace selon laquelle les centrales de Fessenheim (Haut-Rhin) et du Tricastin (Drôme et Vaucluse) auraient été elles aussi survolées.

Les centrales atomiques ne sont pas les seules à avoir été visées. Selon l'organisation écologiste, c'est aussi le cas du site de Saclay (Essonne) du Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA). Ce dernier ne le confirme pas pour cet établissement précis – l'un de ses plus gros centres de recherche, où travaillent quelque 5 000 personnes –, mais indique que « plusieurs de ses sites ont été survolés ces dernières semaines par des drones », sans en donner la localisation « en raison des enquêtes en cours ».

 Chez Areva, on assure, sans plus de précision, qu'« il n'y a pas eu de survol significatif des installations », et qu'« il n'y a pas eu de menace sur [leur] sûreté ». Ce qui laisse entendre que des intrusions furtives se sont produites, mais d'engins de petites dimensions. Le groupe n'a pas déposé de plainte, au contraire d'EDF et du CEA.

Des drones de plusieurs tailles

Elément qui rend ces incursions aériennes encore plus intrigantes, sinon plus inquiétantes, les aéronefs sans pilote étaient de plusieurs types et de différentes tailles : certains de quelques dizaines de centimètres d'envergure seulement, d'autres d'un diamètre allant jusqu'à 2 mètres. Et donc, potentiellement, capables de transporter un projectile ou une charge explosive. « Les installations nucléaires sont conçues pour résister à de nombreux scénarios de catastrophes naturelles (séisme, tempête, inondation), d'accidents (incendie) ou d'actes de terrorisme ou de malveillance (sabotages, commandos) », précise à cet égard EDF.

Cette conception les place parmi les constructions les plus résistantes qui soient, notamment en comparaison d'autres installations industrielles à risques ou de lieux recevant du public, y compris vis-à-vis d'une éventuelle chute intentionnelle d'avion de ligne. Les intrus ont été détectés par les propres équipes de surveillance des centrales, explique EDF, qui ne souhaite pas préciser les moyens de repérage dont dispose chaque installation nucléaire, ni ceux dont sont équipés les pelotons spécialisés de protection de la gendarmerie (PSPG) : un corps de 800 gendarmes répartis à raison de trente à cinquante par site et opérationnels vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Depuis, « la vigilance a été renforcée », sans précision, là non plus, sur la nature des dispositions qui ont été prises.

Bernard Cazeneuve promet des « mesures antidrones »

Electricité de France, comme beaucoup d'industriels, a elle-même recours à des drones pour inspecter des installations difficiles d'accès, comme les réseaux de lignes électriques en Corse. Mais jamais pour surveiller ses propres centrales nucléaires. L'association Greenpeace, qui « nie toute implication », a demandé une enquête sur ces « survols suspects ».

Le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a rappelé, jeudi 30 octobre sur France Info, que des « dispositifs de neutralisation des drones » existaient et qu'une « enquête judiciaire [était] en cours ». Il ne s'est cependant pas attardé sur ces modalités de neutralisation.